爱为什么比性更重要？ 

爱为什么比性更重要？
——《情种起源》书评

    在我小不懂事的年龄，有人告诉我：男人是视觉动物，女人是语言动物。我觉得不可思议。大学时期，又有位学识渊博的朋友对我说，哪里有什么爱情，压根儿就是生殖冲动！我万分震惊，转而鄙夷。直到拥有仙妻的电影导演王全安在自己工作室招嫖出了事儿，并由警方和官媒曝光于天下，我才相信这可能真有点儿道理。但回头一想，又觉得荒谬。作为一个崇尚科学的人，应该辨别，事情远没有这么简单。
    在中国，革命时代的爱情早已远去，性也不再是禁忌话题，但人们似乎仍然没有太多兴趣去关心爱情和性的真相。至少，在科学态度和八卦精神之间，我们还是热衷于后者。微信上除了各种八卦以及根据八卦编排出来的段子，转发量最多可能就是饱含温情的“心灵鸡汤”或者标榜“正能量”的“心灵鸡血”了。其实，直视人性弱点乃至幽暗的“负能量”的内容也日益走俏——类似文章开篇提到的那两句。可能鸡汤、鸡血在“毁三观”的事实面前都太苍白了。
    问题在于，无论是正能量，还是负能量，都是一种偷懒省事儿的行为。用一句网络流行语来总结：这不科学。
    男人为什么更注重美好的外形？有没有科学解释？《情种起源》一书给出了来自演化心理学的答案：人类先辈的漫长的狩猎-采集时期，那些选择了年轻、貌美、健康的伴侣的男性会获得更多孩子。这些健壮的小孩活下来了。并且把这种对年轻貌美女性的偏好遗传下来。这既是一种生殖回报，也是一种自然选择。
    在该书作者人类学家海伦•费舍尔的核磁共振扫描试验中也发现，针对视觉刺激过程，男人的大脑区域中会比女性有更多活动，特别是在观看脸部的时候。
    而同时，他通过调查发现，女性更多搜集情人们写来的卡片和信件，女性会更多通过语言来品味情人。而辨别言语中的细微差别，本身就是一种和雌性激素有关的能力。
    所以这也可以解释为什么女人会在化妆、衣着、美容以及ＰＳ上如此上心，而男人努力地写情书、唱情歌以及说谎话。
    记得当年周迅对李亚鹏有一句至高无上的评价：他满足了我对于男人的所有想象。而后据媒体曝光，当年李亚鹏苦追“天后”王菲时，一天甚至百条电话短信，这也确认让人感叹不已。虽然现在物是人非，但看来这招数还确实有科学依据。
    求偶本身就是社会进步的一大动力。根据伦敦经济学院的金泽哲博士对280位伟大男性科学家所做的调查，大多数男性科学家在结婚之后几年就丧失了创造力。他的结论是这些年轻的天才“想要用他们的才艺给女人们留下深刻印象”。
    如果真是这样，爱情果然真伟大。
    但“贵圈真乱”的诗人、艺术家们才华的生命力就比科学家要旺盛得多。最典型的可能是歌德和毕加索。歌德从17岁时爱上酒店店主的女儿凯特卿，至74岁时与19岁少女乌尔莉克产生炽热恋情，这位伟大的诗人每次恋爱都能激发出极其伟大的创作力，尤其是最后一次恋爱由于少女父母反对受挫后，以惊人的毅力写完了《威廉•迈斯特的漫游时代》和与爱情同样伟大的《浮士德》。而毕加索在92岁的生命中共有7位妻子及情人，最后一次结婚是80岁，令人称奇的是他每换一任情人，画风就为之一变。
    两位大师的故事也上说明了爱情和生殖冲动肯定不是一回事儿。回到本文的主题，“爱比性更重要”是有科学依据的。
    根据海伦•费舍尔在《情种起源》中对爱和性的区分，认为性欲靠多巴胺强化，同时引发睾丸激素的分泌，从而带动性欲。而与多巴胺不同，爱是靠垂体后叶催产素强化的归属情绪——一种期盼长久在一起生活的强烈归属感。
    多巴胺的分泌让人兴奋，但本质上是一种信息形式，内容是：再来一遍，比如可口可乐就提供了类似的功能。下半身和上半身密不可分，但后者不但更浪漫，而且更高级。
    人类的爱的能力的提升要归功于脑的进化。人类大脑通过进化比几百万年前体积扩大了3倍，这种进化最大的好处就是使人类的情感、语言和抽象思维能力得到巨大进步。而人类性的能力的进化就远远没有这么值得称道了。
    还有一个重要的科学发现是，单一配偶制物种在性行为中分泌的催产素比多配偶制物种更多。这也为人类多为一夫一妻制提供了合理的解释。
    最近，娱乐圈频频爆出嫖娼丑闻，其阴影还未散去，网络上又曝出姚晨曾背凌潇肃多次出轨的往事。而歌坛天后王菲和谢霆锋复合，又让无数人惊叹“于是我又相信爱情了”。是的，世界就是这么奇妙，这个消息让人觉得整个华人世界一下子又浪漫起来了。
    前文所述男人容易“以貌取人”并不是为好色找借口，而恰恰要注重这种人性的弱点带来的陷阱。爱虽然如此美好，但带来的并不都是浪漫，爱会像毒品一样让人上瘾，失爱会让人痛不欲生，爱的激情不再让人懊恼……爱情确实是一门需要毕生修习的功课。
    多年前，王怡的一段话点醒过我，那就是“情欲在我看来恰是一种传统。我们曾经含苞欲放的肉体和没有丝毫方向性的第一次欲念，如何生长为今天的情欲？我的概念中，情欲就是有方向的性欲，有路径的依赖。所以我愿意像柏克谈论权利和自由那样谈论我们的身体和情欲。情欲是生长在历史当中的”。
    聪慧如自由主义者时期的王怡，虽然深得保守主义精髓，也只是触类旁通的对情和欲的关系作了一个方便法门的处理，以合理的解释灵与肉的冲突，但没有对传统或者历史本身再做思量。
    但由此看来，《Why we love》这本情爱领域权威之作的中译本书名叫《情种起源》，还是比较有深意的。与爱情相关的科学不仅是“为何而爱”，更是关于自身浪漫情感的演进史，以及美妙激情的化学试验。

    评论精华：

    人类大脑进化以后生产能力大大的提升，可以用多余的食物来养育更多的后代，，所以，女人就可以更多的生孩子。这样就使得女人的发情期大大的延长，每个月都可以排卵，发情期几乎天天产生，天天都可以和男人做爱。
    但是，雌性动物由于自身生存能力的限制，没有能力同时抚养很多小孩。所以，用减少性交机会来限制多余小孩的出生，这样就产生了一年一度的发情期，发情期才可以排卵。由于卵子的生存能力只有几天，所以，发情期也只有几天。不在发情期雌性是绝对排斥性欲的。
    人类的性进化，男人的性进化相比女人来说少得可怜，因为他本身的的性欲望就已经很强大了。雄性动物的性欲也是天天有，就看雌性要不要。
成子无爱的性是一种本能的发泄，有爱的性是一种高雅的享受。
    其实简单的分析就是婚姻里必须有爱情，没有爱情的婚姻结果和李亚鹏王菲一样。
    这个比较不准确。爱情本身就是情爱和情欲的结合体，并且密不可分。记得作家冯骥才对爱情有一种合情合理的阐述：爱情说穿了，其实就是一种习惯，一种相互习惯的产物。
    爱一个人和两个人相爱不是同一种意义，人类有性才有爱，情感性爱产生爱情，二者必须同时相结合，才能使爱和性产生的情欲得于升华。
    “爱情”是文学字眼，是作家们美化的买点。他的核就一个字“性”。
    性里面不一定有爱，但爱里面一定有性。
    有道德修养以及阅历人，才能理解这个命题。否则真的是对牛弹琴。
    爱是一个人的事情。爱情是两个人的事情。什么爱大于性？我追求精神，也追求身体。为什么非要比较？难到你喜欢拿爱来补偿你得到的性？既然佛祖能做到无善无恶，我们为什么不能做到无爱无性呢？当然你肯定会以为这是一种出家的心得，但我要告诉你，这也是一种大成的智慧！我愿意公平对待爱情。
    道德修养作为基础，才能理解这个命题。否则就是对牛弹琴。
    爱的确比性重要，但似乎还有什么比爱（激情）更重要的吧？希望作者继续探索下去，加油！
    个人认为：没有爱哪有性？没有爱的性是动物的本能，是非理智的，是不负责任的。
    有一个前提——健康，否则没有阳痿和性冷淡——雪肤冰肌了。
    女方更容易注重社会地位、权势或经济条件，这无可厚非——人类的动物本能——选择强势繁育后代。然而容易忽略自身的生理需求强度是否“配”得上，由于寿命的增长导致的生理的变化使男女发生性不平衡——在不同的年龄段有不同的性需求。 因此，爱情、性需求、性自由需要发展，有更大的自由度。
    爱和性是两码事，性不等于爱，而爱是性+爱的结合体。
    社会是在进步的，婚姻与性观念也在发生深刻的变化。人们常说，不要把性与婚姻混为一谈，是有道理的——特别是将一夫一妻制作为法律的社会。但一夫一妻制存在的主要缺陷是“配”的不完整。 年轻男孩注重外表，最典型的是红楼梦里的贾宝玉，即便林黛玉嫁给了他，最终也可能会没结果。
    精神方面的“配”，它抹杀了被命人自己喜欢的对象，导致悲剧的发生，最典型的数红楼梦中的贾宝玉。但一般不影响人类的繁衍生息。 肉体方面的“配”，它抹杀了被命人生理特点导致无性婚姻。有条件的男人用讨小老婆的方式加以解决，穷人用吵架的方式来解决。至于女性则完全的被抹杀，没有一点主动权
    不知道作者想说明什么：爱情与性交的辩证关系？精神与肉体的辩证统一？两者都不像。 婚姻的双方有一个字，叫“配”。父母之命的年代，主要是门当户对的社会地位、经济能力的“配”。这种“配”有它的合理性——确保后代能在一个相对好的条件中生长。但这种“配”有它的缺陷，主要有两点：精神和性。
    一个很简单的道理，被作者的故弄虚玄反而变得苦涩难咽，长期以来反性禁欲的社会把人的性欲视为洪水猛兽，把它与高尚情操对立起来，所以我们才认为，喜欢性的人必定是低俗的；而高尚的人必定是不喜欢性的。这种无知和偏见，延续了几百年，使得我们的道德观念都发生扭曲，我们必须要改变这种愚昧的偏见。
    随着时代的进步，性的主要目的变成娱乐，性成为人生多种快乐的主要来源之一。全世界性观念变化的主流是趋向于多元、平等和自由，目前在中国发生的变化也是性的多元、平等和自由，这个潮流是不可阻挡的！而这个潮流最终为我们带来的将是更多的快乐、幸福、尊严和社会和谐。
    性观念不是一个私人问题，整个社会对性应该形成主流认识，应该提倡的不是性的强制，而是性的宽容。人与人相互尊重的人权人性是主流，同时容许并尊重成年人无害于他人的性行为，这才是文明社会。赞赏克制性冲动的毅力，体现人的坚韧不拔；同时也欣赏真诚的男女灵肉表达，如同欣赏交响曲，那么优美动人。
    大家都在寻找一个东西，叫做机会。但是机会不会永远存在，任何一个商机，也许，你犹豫之间，机会就错过了。你还在为别人的梦想打工吗？爱心请不要错过能改变你一生命运的机会： 让我家庭事业兼可顾的一个机会。
    没有性去阐述爱一定是空泛的，爱只是性的升华。
    有的爱着，有的做着，你说你的，我忙我的，本就是两码事。
    这种关于“爱与性”方面事情，去了解“同性恋”一族呗，还有“同妻”与“同夫”，她（他）们应该最有“言语权”。
    性让人不由自主，爱使人昏天黑地。无食一切荡然无存。
    我觉得爱与性根本就是人的思想在控制，当初爱情轰轰烈烈而发生了性关系但因时光流逝时间久了爱也淡了，欲也厌了，再好的男人也会变心即使他当初说出天长地久的誓言，再好再专心的女人在一起的时间久了也会挑毛病，所以才有了这一个又一个的悲剧•，所以性与爱都不重要重要的是人的思想，思想改变一切。
    谈性都是无稽之谈，不管男的还是女的哪一个不喜欢。
    其实感情就在两腿之间，床上姿势再多也不过一进一出，爱与性有染，性与爱无关。
    性与爱，根本就不用研究。从低级动物到高级动物，从猿猴、类人猿、原始人到现在，一直在不停息地繁殖、延续。
    性是本能的；爱是社会的；性好解释；爱却不好理性的分析；作为人；爱是比性更重要一点；否则我们就不是高级动物了；也不能站在生物链的最顶端受万物敬仰；傲视一切了••••••
    “性欲是一切生命赖以延续的本能，爱情是人们后天培育出来的美丽谎言”。这才是实质，赞！
    爱情新鲜，亲情长远，这是没办法的事。
    只有视觉和语言的婚姻，开始令人容光焕发，后来令人痛苦不堪。
    当性脱离了饥渴的层次时，爱才比性更重要。
    请看“少将的情劫”就知道什么是爱情与性欲的科学了。
    满篇只是空洞华丽的词句。没点实质感。据调查 在哪调查的 都是无稽之谈。
    性欲是一切生命赖以延续的本能。爱情是人们后天培育出来的美丽谎言。人类男女之间的性需求无论是历史还是现在我们都可以找出无数的例子说明两者之间的关联似乎并不明显。可笑的是如今有很多貌道岸然的所谓学者专家们喜欢拿这样的话题来买弄清高打造出一个又一个道德楷模用来教化愚鲁开导呆鸭。
    有爱的性令人有绝对美好的生命体验，而无爱的性反而会折磨自己，性是任何一个人都基本可以提供的，而爱却不是人人都能给你的。仅从这些点，就可以看出爱是比性稀有更美好也更重要的东西。
    奤契，性阿藕，圆通，大航空。
    物以类聚人以群分 ，生活需要现实。
    我很赞同“逍遥”网友的观点，人类的情爱不是科学能解释清楚的，人类的情爱不是理性的。王菲、姚晨、等等的娱乐圈的人，并不能代表人类的情爱，娱乐圈的狗血事情谁都知道，她们有真爱吗？
    灿烂只是短暂，平淡方能长久。
    大家都在寻找一个东西，叫做机会。但是机会不会永远存在，任何一个商机，也许，你犹豫之间，机会就错过了。你还在为别人的梦想打工吗？爱心请不要错过能改变你一生命运的机会： 让我家庭事业兼可顾的一个机会。
    你想用科学来解释爱和情感，那本身就不科学。注意，科学是理性的，情感正好相反。所以你会越解释越糊涂。你说了半天除了那几个名人说事，并没有多少科学。如果用感性和灵性，也许解释的更好一些。如果解释性，你可以科学地解释，如果解释爱，我看你就不要这么东拉西扯了，那是一种先天的本能。
    男人是视觉动物，女人是物质动物。
    而“爱情”的体验、分泌催产素的那些神经区域很难长期地保持活跃，长期配偶的两个异性之间用于维持关系的大脑活跃区域也不是依靠分泌催产素的区域，事实上爱情是一种身心整合过程中相当于越高等动物的幼儿期为什么越会对养育者产生依恋的机理一样、都是一种发育过程的“屈膝起跳”的形态，
    还有一个重要的科学发现是，单一配偶制物种在性行为中分泌的催产素比多配偶制物种更多。这也为人类多为一夫一妻制提供了合理的解释。———这个“科学发现”被作者用来歪曲地应用，事实上人类本身就是一种多配偶制的动物，
    我们为什么相爱，理解为“情种起源”等于说弄清楚你我为什么相爱就知道情种是怎么起源了？当然，那是以作品内容为根据的。但比不上 the Origin of Species"物种起源”。所以The Origin of Loves,可能好理解些.“爱比性更重要”，有道理，高等动物更有情。但情人现象、站街女呢？性不重要么。
    性是由苛尔蒙创造的。爱是本人自身的表现。
    问题在于，无论是正能量，还是负能量，都是一种偷懒省事儿的行为。用一句网络流行语来总结：这不科学。
    动物知足不知羞，人知羞不知足！性是繁殖器官。种源不绝。启前继后。爱是社会家庭伦理规范。性爱受法理约束与法律保护！性爱文词有广义与狹义内容之分别！冲动与本能是动物属性！
    古代叫迷信，现在是科学，现在的科学比迷信更可怕……。
    那翻译也太差劲了吧，连内容都不是自己写的，偏偏按照自己的逻辑取名。那几个英文单词组合在一起有起源的意思吗？这是意识强奸好不。
    如果性就是爱情，那它真的没什么好向往的。但是我觉得不是那么简单，只懂科学不懂艺术，难免得出机械式的偏颇理论。
    说这么多，还不如老人一句话，人有脸没够，动物没脸但有够！
    达尔文进化论一切生物物尽天择 在自然中 适者生存不适者被淘汰所以有性生殖的生物先有性后有繁殖冲动说会重点人类的爱与性科学的解释只有一个先有性后有爱 有性冲动才会有繁衍下一代的行为衍生出选择与被选择的相互求爱表达爱意过程本着严谨的科学理论驳斥了文学理想的美化渲染力事实就那样
    我看圣经里说另一半，另一半你中有我，我中有你和睦，善言始者，必会于终，善言近者，必知其远。
    都什么年代了?现实是.性的发展就是情、没有性那来爱、作者就是柏拉图。

    人天生就是比其他动物脑花比列多，所以多出来的脑花就一天感受这些感受哪些，一丁点几吧事都有感受，所以人的要求就是比动物要求要多，动物要求就是简单的肉体结合就行了，而人又要视觉和感觉一起都要好，还要我们两个聊得来，你聊天我聊天能出生共鸣什么的，什么几吧玩眼，脑花多了就这样
    名人和明星的婚恋说明不了什么问题。他们所谓的爱情婚姻充其量满足了某些人不太健康的好奇心。不分文化种族，爱情始终是人类的主旋律。至于性，在不同的文化种族中存在着很大的差异。感性的爱情总是让人心向往之。而性则要受到理性的文化风俗的制约。否则这个世界就乱套了。这和什么进化论扯不上关系。
    找一个爱你的人生活比找一个你爱的人幸福的多多，因为你永远是他她的公主和王子。
    性这个东西，肯定是爱的基础，否则无法解释两性之爱，没有两性的基础，爱就是扯淡！
    你说得太啰嗦了！爱是精神上的全部或也可以永远，性是身体能力的体现或需求，只是爱的佐料。。。。。
    矫情！任何把爱和性分开说的话语都是矫情。
    爱是源于性，但是性不一定产生爱，爱必定会产生性。否则那叫感情，不叫爱。
    仁者见仁，智者见智。不过我还是希望所谓的“大家们”在写东西的时候再些罢。因为象我这样没上几天学的人看到这类文章时，真正有些头痛啊！
    男人是视觉动物，女人更加是。比如女人喜欢一个男人更喜欢帅哥（金钱是另外一回事，最多也只是喜欢金钱而“爱屋及乌‘喜欢金钱的主人）。女性购买一项物品时，对外形更加在意，比如手机，汽车，她们对美学对外观更加重视。相比之下，男人更注重参数，性能。
    同意此观点。人有生理需求和心理需求，生理上需求是本能的、天生的；心理上需求是后来的、因人而异的。
    九旬老太为何裸死街头？ 数百头母驴为何半夜惨叫？ 女生宿舍内裤为何频频失窃？ 数百只小母狗意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？里面究竟隐藏着什么。
    人是一种生物，本身也是从动物进化而来，所以人的身上充满动物的本能。只要条件允许，所有的动物都会对异性产生兴趣和欲望。但人进化了，有语言、思想，进而有了道德、规范了法律，所以人的欲望只能在道德和法律规范的圈子里行为。 
    爱是一种心理需求，而性是一种生理需求。 生理需求基本是一时的，而心理需求是一生的。
    人类活动一切的一切都围绕发展这条准绳而摆渡，一个从感性到理性的转变过程，性是人类发展不可缺少的动力源，性赋予了色彩，人类才能发展，有了爱情才能有更高层次的发展。
    爱和性能融为一体是人世间最美妙的事。
    女人念念不忘的是感情， 男人念念不忘的是感觉。只给感情不给感觉的女人，不是圣女就是石女。只要感觉不给感情的男人，不是种猪就是强奸犯。
    可以理解为性的享受 ，没有爱的性是发泄。心里内在的感应有很大的区别。性不代表爱，爱包含着性。
    一个男人爱上一个女人，一个女人爱上一个男人，本来就没有对错。如果我们看到我们背后的家族、命运、牵连，我们就会明白所有的爱，都有一个牵连。
    说到性，女人总是天生有一种待字闺中的感觉，就想卖个好价钱（美其名曰好的爱情），男人不投资或少投资，你看看是什么结果？鲜花为什么插在牛粪上，那是因为有营养，滋润。
    没有爱的性和没有性的爱比较起来，后者显然更重要！
    什么是爱？什么是情？什么是爱情？什么是道？什么是德？什么是慈悲？什么是性？什么是缘？什么是份？凡是发生的就是有缘的，是非对错毫无意义。如果讨论清楚了，人类将不复存在，永远也说不清楚，那才叫永恒。
    性可以做为交易，而爱不可以。从古至今，有哪个人曾经交易过爱么？但是在很多时候妓女就可以通过性交易来获得金钱。单一的性是表面的，浅显的。而灵欲的爱是可遇而不可求的。如果当一个人能将爱与性结合的时候，那才是人生灵欲与肉体的双层享受，一般人很难得到这种层次的爱。于是很多人就会退而求其次。
    人和动物没本质区别，为了繁衍，只是人有情，称之为爱情，动物界的雄性大多时候要经过争斗，才能取得交配权，雌性也才愿意交配，所以，不要鄙视那些金钱至上的女人，有钱的男人家暴的比率比穷男人低8成以上，出轨的大多是白手起家的男人，穷男人根本不配在穷的时候娶妻。
    当一个男人和一个女人在一个空间久了，就是爱情。关键是遇见的时间地点心情环境，符合了就成，否则就是无缘。