夫妻争吵的源头：两性思维差异 

    饭店点餐，你让他随意点，但是当他按照自己的想法去做，忽视了你的需求，你又会很失望，甚至生气。你们争吵的源头，其实是因为两性思维的差异。

    你真的能够完全了解一个人吗？即使在一起数十年以后，你相信自己已经完全了解他（她）了吗？

    男孩在青春期的时候开始刻意与母亲保持心理距离——这是为了保护他的男性身份不被母亲“破坏”，对女性言听计从不利于构建他的男性身份存在感和价值感。大部分的青春期男孩会采取争执、对抗、反叛等方式向大人们证明自己已然是个男人的身份，而父亲往往会表现出比母亲更多的理解和宽容。青春期的女孩也体现叛逆——为了证明自己的成熟。但是真正对自己女性身份的觉醒，却是在有了第一次性经历以后。这个年龄并不一定，大致是在十几岁到二十几岁之间。这显示了女人和男人从十几岁的时候开始相互“陌生”起来。

    这种“陌生”感不会随着接下来几十年女人和男人的深入交往而淡化。结婚可以帮助两性相互理解，但不彻底，所以同 床异梦，婚外情，离异的事情比比皆是。

    那么，为什么我们不能够互相了解？

    很多好书告诉我们原因，它们从各种角度阐释其中的玄机。但是基本上不会有男人去买这样的书来看，因为他们深信自己有解决问题的能力，“能力”是他们得以生存至今最为关键的词语之一。所以这些书只好寄希望于热爱沟通和协调关系的女人——它们建议女人最好先了解男人的思维方式。

    先来说一个发生在我的好友和她男友之间的事情：

    莎拉和她的男友杰姆想要在他们合租的房子里举办一个烧烤聚会，他们决定邀请双方共同的朋友。莎拉是一个很在意别人感觉的人，所以当杰姆问她该邀请哪些朋友的时候，她告诉杰姆，他可以按照他自己的想法去邀请朋友。于是杰姆按照自己的意愿通知了近十位朋友来参与聚会。当他把名单告诉莎拉时，莎拉有些生气，因为家里面根本无法容纳下十个人，而且准备食物和打扫卫生的工作量也会变得很大，她告诉杰姆应该和自己商量一下再决定。杰姆也有些生气，他认为一开始是莎拉要他按照自己的想法去邀请朋友的，但事后又不满他的做法。他们争吵起来，杰姆问莎拉到底想不想参加下午的烧烤聚会，莎拉简直不敢相信杰姆会这样问她。莎拉一气之下决定不留在家里，让杰姆一个人应付烧烤聚会，为自己的行为负责任。

    刚好那天我有事留在家里没有参加聚会，莎拉找到我，看得出她十分生气，她决定一个下午都和我待在一起，绝对不回去。我问她，如果女主人不在聚会中出现的话，朋友们不会觉得奇怪吗？她则认为名单是杰姆决定的，没有和自己商量，所以她不会再去管这件事了。

    类似的这种事情在情侣之间常常发生。比如过去我和男友在餐厅点餐，我总是会照顾男友的感觉，让他随意点自己爱吃的菜，但是当他真的完全按照自己的想法去做，忽视了我的需求时，我会很失望，甚至会生气。从这些小事中，我发现男人和女人的思维很不同，如果你承认这些不同的存在，事情就变得简单得多。

    首先，莎拉应该明白男人是直译的动物，他们很难感觉到你说话背后的意思。如果莎拉告诉杰姆按照自己的想法做，他就真的会这么做，他认为这是莎拉在把主动权交给自己，是信任自己的表现，更是自己展现能力的机会。但是杰姆不明白，女人喜欢婉转的告诉男人自己的需要。莎拉让杰姆按照他自己的想法去做，是想体现自己在意杰姆的感觉，她不会独自做决定。而背后的意思其实是希望杰姆也在意她的感觉，就像她所做的那样。当她认为杰姆不在乎她的感觉时，她也决定撂下杰姆一个人去应付那些事情。

    为什么男人那么粗心大意，常常伤害女人的心？

    一开始我以为两个人相处久了，自然就会互相了解，这种事情也就不再发生。但我错了，这根本是思维方式的问题，而且，与其让男人花一辈子像女人那样去学习在乎感觉，不如女人稍稍转变一下，事情瞬间就变得简单。你需要做的，就是直接告诉男人你的需要，不必担心他会不高兴，如果他爱你就应该去了解你的需要，但你要提供正确的沟通途径。

举个例子，晚上你想要睡了，而且你希望他也能和你一起，那么你就直接告诉他：“宝贝，我累了想要睡了，而且我希望你也能一起，好吗？”值得注意的是，你不能指望你告诉他以后他都能做到，你们应该相互了解，不是相互索取。即使他做不到，他会告诉你理由，而不是完全不明白你想要什么。如果你不直接告诉他你的需要，而是说：“宝贝，我累了，我洗漱然后睡了哦。”或者是别的语言暗示他自己要睡觉了（除非暗示的语言是你们都明白的），那么你只能怀着他不关心你的想法独自去睡觉了。